徐藝洋自曝沒(méi)有因?yàn)槿魏稳朔艞壒ぷ饕P(guān)注
9月13日,徐藝洋在直播中一句“并沒(méi)有因?yàn)槿魏稳朔艞壦^的工作”,迅速點(diǎn)燃了輿論場(chǎng)。她明確反駁外界給她貼上的“為愛(ài)犧牲”標(biāo)簽,強(qiáng)調(diào)從不贊成因婚姻放棄事業(yè),并指出自己的工作早已拓展至綜藝、直播等多元形態(tài)——但這番澄清,反而讓更多人皺起了眉頭:“等等,她之前不是自己承認(rèn)過(guò)的嗎?”
果然,網(wǎng)友馬上翻出2025年8月綜藝《小伙小妹換游記》里的片段:徐藝洋親口承認(rèn),在2020至2021年黃子韜經(jīng)歷父親離世的低谷期時(shí),她曾“主動(dòng)減少部分工作”陪伴對(duì)方。她當(dāng)時(shí)說(shuō)得清楚:“如果那時(shí)我堅(jiān)持工作不管他,我們可能早就分開(kāi)了?!秉S子韜也在節(jié)目中蓋章認(rèn)證:“她會(huì)為我放棄工作?!?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c33014d357d93bbc8413f.jpg?size=721x536"/>
這下評(píng)論區(qū)徹底分裂成兩派。有網(wǎng)友認(rèn)為她“說(shuō)話顛三倒四”,嘲諷道:“他倆一貫這樣,說(shuō)做過(guò)的事就當(dāng)沒(méi)發(fā)生,說(shuō)絕對(duì)沒(méi)有的就當(dāng)是真的!”也有網(wǎng)友則試圖“做閱讀理解”:減少部分工作 ≠ 徹底放棄事業(yè),她拒絕的是被渲染成“犧牲者”的悲情敘事,而強(qiáng)調(diào)那是個(gè)人在感情中的主動(dòng)選擇。爭(zhēng)議背后,其實(shí)是一場(chǎng)關(guān)于“什么才算工作”的認(rèn)知錯(cuò)位。在傳統(tǒng)觀念里,“工作”約等于拍戲、唱歌、舞臺(tái)演出這類曝光度高、事業(yè)屬性強(qiáng)的活動(dòng)——而徐藝洋近年來(lái)確實(shí)鮮有獨(dú)立影視或音樂(lè)作品,主要曝光幾乎都與黃子韜綁定,夫妻綜藝、合體直播成了主業(yè)。也難怪有人調(diào)侃:“她的代表作,怕是‘黃子韜妻子’這個(gè)身份?!钡焖囇箫@然不這么定義“事業(yè)”。她在直播中強(qiáng)調(diào),綜藝、直播、商業(yè)合作等靈活形態(tài)同樣是工作——2025年她減少公開(kāi)活動(dòng)的那段時(shí)期,雖以“個(gè)人原因居家”為由,但仍在從事“非曝光類工作”。更何況,有網(wǎng)友認(rèn)為她作為龍韜娛樂(lè)的簽約藝人兼老板娘,她的職場(chǎng)早已超出普通人的想象:不僅能自主決定工作節(jié)奏,還完全無(wú)需擔(dān)心失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。黃子韜提供的經(jīng)濟(jì)保障(如公司分成)甚至讓她“不工作也能獲得收入”。
這恰恰是許多網(wǎng)友認(rèn)為她“缺乏共鳴”的原因——她的“選擇自由”本質(zhì)上高度依賴伴侶提供的資源和安全網(wǎng)。所謂“放棄工作”,在普通人眼里可能是巨大的職業(yè)冒險(xiǎn),但在她這里,更像是一種彈性調(diào)整。因此,她的個(gè)案很難為大眾提供參考,甚至被部分人視為“資源擁有者的凡爾賽”。這場(chǎng)爭(zhēng)論,表面看是徐藝洋兩次發(fā)言是否“打臉”的技術(shù)分析,深層卻是關(guān)于當(dāng)代女性事業(yè)觀、婚戀選擇與話語(yǔ)真實(shí)性的公共討論。當(dāng)“獨(dú)立女性”人設(shè)盛行,如何坦誠(chéng)面對(duì)親密關(guān)系中的妥協(xié)與權(quán)衡,或許才是所有女性——無(wú)論是否擁有“老板娘”特權(quán)——真正需要直面的課題。所以,徐藝洋到底放棄了還是沒(méi)有?答案可能取決于:你如何定義“放棄”,又如何理解“工作”。